行政复议申请书5篇

行政复议申请书篇1

　　X商贸有限公司税务

　　来源：国税之家作者：

　　申请人：__X商贸有限公司

　　地址：__区__路

　　法定代表人：李__X

　　联系电话：____

　　委托代理人：__X

　　__X

　　被申请人：__X区国家税务局

　　法定代表人：__X

　　请求：

　　责令被申请人退还金税卡，发还发票，赔偿违法行政导致的申请人直接经济损失。事实与理由：

　　被申请人于2015年4月对我公司进行纳税评估并提出评估处理建议，因与被申请人的评估建议存在较大分歧，我公司递交了对评估建议的陈述材料，在等待结果期间，被申请人未下达任何文书，未预先通知我公司就于2015年8月10日收缴了我公司的金税卡，停售我公司的增值税专用发票，导致我公司无法对外开具增值税发票，造成我公司合同违约，产生直接经济损失。

　　对此，我公司认为：

　　我公司不存在违法行为，未违反增值税专用发票管理办法的规定，被申请人未出具任何文书，而擅自收走我公司的金税卡，严重违反《税收征收管理法》、国务院令362号《税收征管法实施细则》、《发票管理办法》之规定。

　　依据《国家赔偿法》第四条的规定，被申请人应对收缴金税卡之日起、退还金税卡之日止给我公司造成的全部直接经济损失__元给予赔偿。

　　为此请求贵局依法受理和处理，撤消被申请人的行政行为，以维护申请人的合法权利。

　　申请人 ____有限公司

　　附申请书副本一份

　　书证五份

　　____有限公司

　　二OOX年X月十五日

行政复议申请书篇2

　　申请人：

　　住所：

　　负责人：

　　被申请人：

　　负责人：

　　申请人因不服被申请人要求申请人对编号的土地(以下简称“该宗土地”)重新评估并缴纳土地出让金的行政决定(以下简称“行政决定”)，现提出行政复议申请。

　　申请请求：

　　依法撤销申请人对该宗土地重新评估缴纳土地出让金的行政决定，并按照申请人购买该宗土地的价款为标准缴纳土地出让金。

　　申请理由：

　　20__年__月__日，申请人以方式，向购买了位于的土地平方米(国土证编号为：，土地性质为：划拨)。20__年月日，仁寿县规划局发文(详见本行政复议申请书证据)，确定了对该宗土地的相关情况。20__年月日，申请人以方式向被申请人申请拍卖时的评估价为标准补缴该宗土地出让金、变更该宗土地性质为建设用地，被申请人却要求申请人对该宗土地予以重新评估并以重新评估的价格为标准缴纳土地出让金。申请人认为，被申请人的这种决定既不合法、也不合理，原因如下：

　　第一、被申请人作出的决定没有法律法规的具体规定，若被申请人是依据相应的法律法规作出的上述决定，则应向申请人明示。

　　第二、被申请人的任何行政决定应当以合法的书面形式向申请人作出，而非在申请人屡次要求缴纳土地出让金后，被申请人仅以电话或口头的形式告知申请人。

　　三、据申请人了解，在被申请人辖区内另一地块与该宗土地存在一样的情况，即购买时系划拨性质的土地。而另一地块所有人在补缴出让金时被申请人是以拍卖时的评估价作为补缴出让金的标准。

　　申请人认为，被申请人对于情况相同的两宗土地所作出的决定差别巨大，申请人作出的行政决定既没有法律法规的具体规定，也没有以合法的书面形式作出上述行政决定。综上，申请人不服被申请人对于编号为的土地重新评估并缴纳土地出让金的行政决定，请求撤销上述行政决定。

　　此致

　　申请人：

行政复议申请书篇3

　　申请人: ，男，19 年月日出生，汉族，住址：身份证号

　　被申请人 :牡丹江市交通指挥中心

　　申请事项

　　1、依法撤销被申请人作出的第号《道路交通事故认定书》;

　　2、依法认定申请人无责。

　　事实与理由

　　申请人不服被申请人__x年2月日作出的第号《道路交通事故认定书》，申请重新对责任进行认定，事实与理由如下：

　　申请人与之间不属交通事故，申请人无责：

　　1、被申请人作出的《道路交通事故认定书》事故成因与事实不符。经《痕检鉴定书》的确认，申请人的出租车___ 据年月日时许当时出事现场的事实部分，申请人的车辆顺着东条路直行，由于天冷路滑，申请人行驶缓慢，这时，准备自西向东横穿东条路，由于年事已高，申请人特别注意与__ 保持一定的距离，待申请人从身边驶过，发现不见了，然后下车查看。申请人马上就将扶起，__便侧卧在申请人车辆的后側右部，这就是《痕检》的真正形成原因。

　　2、《痕检》的尘土刮擦，并不能确认就是申请人的车辆撞击__ 所致。尘土刮擦的部位在车辆的后部，根据申请人与的行走方向而论，就是申请人刮撞到的话，也应该是在车辆的右侧，而不是在车辆的后部，只有在追尾的情况下才能出现这样的后果。根据《道路交通事故处理办法》第十七条“当事人没有违章行为或者虽有违章行为，但违章行为与交通事故无因果关系的，不负交通事故责任”的规定，申请人与__受伤没有因果关系。因此，被申请人作出的《交通事故认定书》所认定的事故成因不合常理，对申请人应负全责的认定不能成立。

　　3、__摔倒，是自己所为。是故意造成交通事故的行为。据现场目击者称，__在__x年6月时，也发生了同样的撞车事件，并且结合本案的案情，__的行为就是恶意“碰瓷”，是故意制造交通事故的行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》　第七十六条的规定：　交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

　　综上所述，申请人与之间不属交通事故，申请人无责。为保护申请人合法权益，维护正常安全的交通秩序，特提出重新认定申请，请查明事实，依法支持申请人的请求!

　　此致

　　黑龙江省交通厅

　　申请人：

　　__x年二月二十三日

行政复议申请书篇4

　　申请人：名称：____ 地址：____________ 电话：___

　　法定代表人：姓名：______ 职务：______________

　　委托代理人：姓名：______ 性别：______ 年龄：___

　　民族：___ 职务：___ 工作单位：_______

　　住所：_________________ 电话：___

　　被申请人：名称：____ 地址：___________ 电话：___

　　法定代表人：姓名：_________________ 职务：___

　　案由：因对_______(单位)____年__月__日__号处理决定不服，申请复议。

　　申请复议的要求和理由：_________________________

　　此致

　　申请人：_______(盖章)

　　法定代表人：_____(签章)

　　____年__月__日

　　附：本申请书副本___份。

　　原处理决定书___份。

　　其它证明文件___件。

行政复议申请书篇5

　　申请人：安阳__X医疗美容诊所。医疗机构执业许可登记证号：__X，地址：__区__X路__院。

　　法定代表人：__X

　　被申请人：安阳市工商行政管理局__分局，

　　地址：河南省安阳市__区__路X号

　　复议请求：

　　依法撤销被申请人2015年X月__日作出的安X工商处字[2015]__号《行政处罚决定书》(下文简称《行政处罚决定》)。

　　事实与理由：

　　申请人认为，被申请人作出的《行政处罚决定》，认定事实不清，证据不足，适用法律错误，违反法定程序，应予撤销。

　　一、该《行政处罚决定》认定事实不清，证据不足

　　《行政处罚决定》认为申请人对商品做了引人误解的虚假宣传，而在作为处罚依据的《中华人民共和国反不正当竞争法》(下文简称《反不正当竞争法》)相关条款中，商品仅仅指的是有形商品。在本案中，申请人的经营形式是对社会提供医疗美容服务，并不进行商品交易，也没有对商品进行宣传的需要，所谓对商品的虚假宣传不知从何谈起。处罚决定中所依据的证据材料中并不存在任何证明申请人对商品进行虚假宣传的内容。该《行政处罚决定》明显缺乏事实依据，证据严重不足。

　　二、该《行政处罚决定》适用法律错误

　　根据《反不正当竞争法》第二条第二款的规定，该法所称的不正当竞争，是指经营者违反该法规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。即不正当竞争行为是以损害其他经营者合法权益为前

　　提条件的。本案中，被申请人没有任何证据能够证明申请人的经营行为损害了其他经营者的合法权益。即使申请人广告宣传存在不实的问题，也应该适用《中华人民共和国广告法》(下文简称《广告法》)。并且相对于1993年生效的的《反不正当竞争法》而言，1995年生效的《广告法》属新法。《广告法》第四十九条规定：“本法自1995年2月1日起施行。本法施行前制定的其他有关广告的法律、法规的内容与本法不符的，以本法为准。”可见，《广告法》立法时已作出凡与广告法规定不一致的均以广告法内容为准的强制性规定，因此，在反不正当竞争法和广告法对广告虚假宣传行为的处罚均有规定且不一致的情况下，应适用《广告法》，被申请人没有选择适用法律的权力，其行政处罚行为适用法律错误，当属无效。

　　三、该《行政处罚决定》严重违反法定程序

　　1、被申请人调查取证程序违法 (1)《行政处罚法》第三十七条第一款规定，行政机关在调查或者进行检查时，执法人员不得少于两人，并应当向当事人或者有关人员出示证件。本案中，被申请人执法人员只有一人，另外一人未着制服，并未向被调查者出示证件，无法认定其身份，是否有行政执法职权，违反了法律的强制性规定。

　　(2)《行政处罚法》第三十七条第三款规定，执法人员与当事人有直接利害关系的，应当回避。《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第二十条第二款规定，首次向案件当事人收集、调取证据的，应当告知其有申请办案人员回避的权利。本案中，办案人员在没有直接向申请人收集调取证据的情况下，从头到尾也从来没有告知过申请人有申请回避的权利，实质剥夺了申请人的回避权。法谚称：任何人都不能作为自己的法官，执法行为同样如是。申请回避权是公民的宪法权利，在行政执法

　　过程中绝不容许被侵犯。被申请人公然剥夺申请人的回避申请权，这是对法律的亵渎，是对公民基本权利的粗暴践踏，行政执法公正性何从谈起?这样的执法决定有何效力可言?

　　2、《行政处罚听证告知书》和《行政处罚决定书》送达方式不合法《行政处罚听证告知书》和《行政处罚决定书》的送达方式违法。被申请人在未见到申请人法定代表人的情况下，适用了留置送达的方式，但均没有见证人在场，行政处罚依法应该不予成立。

　　综上所述，被申请人做出的处罚决定认定事实不清，证据不足，适用法律错误，用欺诈方式获得证据。故申请人依法提出复议申请，诚望贵机关依法撤销被申请人做出的违法处罚决定。

　　此致

　　安阳市行政复议受理中心

　　申请人：

　　2015年X月X日